Axie Infinity：邊玩邊賺的GameFi啟示錄與風險全解析

邊玩邊賺的啟示錄：從 Axie Infinity 的興衰看 GameFi 永續挑戰與今日的你

嘿，各位對區塊鏈遊戲或 GameFi 有點好奇的朋友們！今天，我們來聊聊一個曾經風靡一時、但也跌宕起伏的項目——Axie Infinity。相信不少人就算沒玩過，也聽過它那「邊玩邊賺」（Play-to-Earn，簡稱 P2E）的傳奇故事。它曾經讓一些人賺進比正職還多的錢，也引發了全球 GameFi 的熱潮。但就像所有故事一樣，它不是只有高潮，還有必須面對的低谷與挑戰。如果你還在考慮要不要加入 Axie Infinity 的世界，或者只是想了解這個領域的歷史和風險，這篇文章就是為你準備的「教學」版本。

🔥 黃金時代的崛起：Axie Infinity 如何點燃 P2E 熱潮？

回想 2021 年下半年，當全球還籠罩在 COVID-19 疫情下時，Axie Infinity 卻在區塊鏈世界裡引爆了一場狂潮。這款由越南 Sky Mavis 團隊開發的遊戲，玩法其實不複雜，有點像寶可夢加上卡牌對戰，你需要買叫做 Axie 的 NFT 寵物才能開始玩。但它的核心魅力在於「賺錢」：透過戰鬥、完成每日任務或繁殖新的 Axie，玩家可以獲得兩種代幣——SLP (Smooth Love Potion) 和 AXS (Axie Infinity Shards)。

特別是在菲律賓等地區，由於疫情導致的失業和經濟困難，Axie Infinity 的 P2E 模式意外地為許多人提供了新的收入來源。像 Yield Guild Games (YGG) 這樣的遊戲公會，甚至發展出「獎學金」制度，讓沒錢買 Axie 的玩家可以租用公會的寵物來玩，賺到的 SLP 再跟公會分成。當時，認真玩的玩家每月賺取的 SLP 換算成法幣，可能遠高於當地的平均薪資，這真的是「玩遊戲也能養家活口」的真實案例，聽起來是不是很神奇？

這個成功吸引了全世界的目光，日活躍用戶一度突破兩百萬，遊戲收入更是驚人。像 A16Z、Paradigm 這樣的頂級投資機構紛紛湧入，Sky Mavis 在 2021 年底成功完成了 1.52 億美元的 B 輪融資，公司估值衝到了約 30 億美元。可以說，Axie Infinity 不僅開創了 P2E 模式，更是把「GameFi」這個概念推向了大眾視野，催生了無數模仿者。

不過，當我看到這些驚人數字和成功故事時，作為一個關注幣圈的人，心裡也開始盤算這波熱潮能持續多久？畢竟，遊戲最重要的還是「好玩」，如果賺錢是唯一驅動力，那一旦賺不到錢，玩家還會留下嗎？這個疑問，也預示了後面的挑戰。

💸 雙代幣經濟的阿基里斯腱：SLP 的通膨夢魘

Axie Infinity 的核心經濟模型是基於 AXS 和 SLP 這兩種代幣的「雙代幣機制」。

• AXS (Axie Infinity Shards): 這是遊戲的治理代幣，總量有限。持有 AXS 的人可以參與投票，決定遊戲未來的發展方向。同時，AXS 也可以用來質押（Staking）賺取收益，或者在繁殖 Axie 時作為消耗。
• SLP (Smooth Love Potion): 這是遊戲內的獎勵代幣，無限量供應。玩家透過完成日常任務、在競技場獲勝來獲得。SLP 的主要用途是在繁殖 Axie 時被「燒毀」（消耗掉），也可以在市場上交易變現。

理想狀態下，遊戲設計者希望 SLP 的「生成」和「銷毀」能達成某種平衡。玩家透過玩遊戲賺取 SLP，然後用這些 SLP 去繁殖更多 Axie，繁殖過程消耗掉 SLP，讓市場上的 SLP 數量維持穩定或緩慢增長，這樣 SLP 的價值就能支撐住玩家的賺錢預期。

但是，這個模型的致命傷很快就顯現了。當遊戲爆紅、大量新玩家湧入時，SLP 的「生成」速度遠遠超過了「銷毀」速度。想像一下，每天有幾百萬玩家在打遊戲賺 SLP，而需要消耗 SLP 的「繁殖」行為，卻因為 Axie 價格上漲、繁殖成本變高等原因，需求沒有同步跟上。結果就是：市場上的 SLP 像洪水一樣氾濫，造成了嚴重的通貨膨脹。

從數據上看，SLP 的價格經歷了近乎 99% 的暴跌！我記得當時 SLP 一度漲到很高，但後來每天看著它像溜滑梯一樣往下跌，許多玩家辛辛苦苦打來的 SLP 變得一文不值，這對那些指望遊戲收入維生的人來說，無疑是巨大的打擊。玩家賺不到錢，自然就選擇離開，玩家數從兩百萬跌到只剩幾萬。玩家少了，對 Axie 的需求也減少，Axie NFT 的價格也跟著暴跌。整個遊戲經濟陷入了一個可怕的「螺旋式衰退」。

這段歷史給所有 GameFi 項目都上了一課：代幣經濟的設計是遊戲生命線，只強調「賺」而不解決「花」或「消耗」的問題，最終只會走向通膨崩潰。

🚧 技術基礎與安全風暴：Ronin 側鏈的雙面刃

Axie Infinity 早期是架設在以太坊區塊鏈上的，但以太坊當時的速度慢、Gas 費又高，根本無法支撐數百萬玩家頻繁的遊戲內交易（比如對戰獎勵發放、市場買賣等）。為了改善玩家體驗，Sky Mavis 開發了自己的專屬側鏈——Ronin (從以太坊分叉出來)。

Ronin 側鏈採用了權威證明 (Proof-of-Authority, POA) 的共識機制。簡單來說，它不是讓全世界任何人都能參與驗證交易（像比特幣、以太坊那樣去中心化），而是由少數幾個被 Sky Mavis 信任的節點來負責驗證。這樣做的好處是速度飛快、交易成本幾乎為零，大大提升了遊戲的順暢度，玩家可以 без痛感地進行遊戲內操作。但壞處也很明顯：中心化程度高，這意味著如果這些驗證節點出了問題，或者私鑰管理不善，整個側鏈的資產安全就拉起了警報。

不幸的是，最擔心的事在 2022 年 3 月發生了。Ronin 側鏈與以太坊之間的「跨鏈橋」(Ronin Bridge)，這是玩家存入或提出資產的唯一通道，遭受了嚴重的駭客攻擊。駭客利用了 Ronin 側鏈當時過度中心化（只有少數幾個驗證節點需要簽名授權）以及內部私鑰管理的疏忽，盜走了價值約 6.2 億美元的加密貨幣（主要是 ETH 和 USDC）。這是有史以來最大規模的區塊鏈駭客事件之一。

這起事件對 Axie Infinity 的打擊是毀滅性的，不僅造成了巨額的資產損失，更嚴重的是徹底摧毀了用戶對 Ronin 鏈乃至 Sky Mavis 的信任。即使 Sky Mavis 後來通過新的融資（Binance 曾參與，雖然後續也減少了對 Sky Mavis 的投資）來逐步賠償用戶損失，但玩家流失和信心崩潰的影響是長遠的。

Ronin 駭客事件再次提醒我們，區塊鏈技術在追求效率的同時，安全性是絕對不能打折扣的底線。中心化帶來的便利，往往伴隨著更高的風險。

順帶一提，當我們談論加密貨幣交易的便利性和安全性時，選擇一個可靠的交易平台至關重要。對於想要涉足加密貨幣或外匯市場的朋友，可以考慮像是Moneta Markets 億匯這樣的平台。他們提供多種資產交易，並注重用戶資金安全和交易體驗。在參與任何形式的投資前，了解平台的背景和風險管理措施是非常重要的第一步。

🔄 從 P2E 到 Play and Earn：團隊如何力挽狂瀾？

經歷了 SLP 通膨和駭客事件的雙重打擊，Axie Infinity 已經從高峰跌落。玩家人數、代幣價格、Axie NFT 價值都大幅縮水。Sky Mavis 團隊並沒有放棄，他們意識到過去的模式不可持續，開始嘗試轉型。

他們提出的新方向是從「Play-to-Earn」（玩「為了」賺取）轉向「Play and Earn」（玩「同時」賺取）。這個轉變的理念是把遊戲的樂趣和可玩性擺在更重要的位置，賺錢不再是唯一的，甚至是首要的目標。團隊開始對遊戲的經濟模型和玩法進行大刀闊斧的修改：

• 調整 SLP 發行機制：大幅減少甚至取消一些獎勵 SLP 的途徑（例如取消每日任務獎勵），試圖控制 SLP 的總供應量，減緩通膨壓力。
• 增加 SLP 消耗場景：除了繁殖外，可能會增加更多需要在遊戲內消耗 SLP 的地方，比如升級 Axie、參加特殊活動等，以增加 SLP 的銷毀速度。
• 推出新遊戲模式：開發 Axie Infinity 的其他版本或小遊戲，增加遊戲的多樣性和可玩性，吸引不僅僅是為了賺錢的玩家。例如推出了免費遊玩的非 NFT 版本，降低新玩家入門門檻。
• 優化遊戲體驗：改善戰鬥系統、增加更多遊戲內容，讓玩家覺得「好玩」而不是「上班」。甚至嘗試在 App Store 和 Google Play 上架（雖然在台灣或其他一些地區可能仍受限）。
• Ronin 鏈重建與去中心化：駭客事件後，Ronin 鏈加強了安全措施，並逐步增加驗證節點數量，朝著更去中心化的方向努力。

這些努力能否讓 Axie Infinity 重拾往日榮光？我個人認為挑戰非常巨大。市場熱度已經冷卻，玩家信心需要很長時間才能恢復，而且 GameFi 領域已經湧現出更多競爭者。但 Sky Mavis 的嘗試和犯下的錯誤，也為整個行業提供了寶貴的經驗和反思。

📊 AXS 與 SLP 今昔對比與風險評估

如果你現在考慮進入 Axie Infinity 的世界，不論是玩遊戲還是投資代幣，都必須對當前的狀況有清醒的認識。昔日的「打金」盛況已經不再，遊戲收益非常有限，甚至可能無法覆蓋你的時間成本和初始投資（購買 Axie 的成本）。

讓我們用一個簡單的表格來看看 AXS 和 SLP 的一些關鍵資訊對比：

從這個表格，你應該能清楚看到 SLP 面臨的結構性問題。無限量供應加上過去的過度生成，是其價值崩塌的主因。而 AXS 作為治理代幣，雖然總量有限，但其價值也高度依賴於 Axie Infinity 整個生態的成功和未來預期。

投資 Axie Infinity 相關資產的風險包括：

• 市場風險：代幣 (AXS, SLP) 和 NFT (Axie) 的價格波動巨大，受加密貨幣整體市場、遊戲更新、玩家情緒等多重因素影響。
• 經濟模型風險：SLP 的通膨問題是否能真正解決仍是未知數。遊戲經濟的平衡非常脆弱。
• 技術風險：雖然 Ronin 鏈已加強安全，但跨鏈橋和智能合約的潛在風險依然存在。
• 遊戲可持續性風險：玩家基數能否回升？遊戲更新能否持續吸引玩家？如果團隊無法成功轉型，遊戲可能持續衰退。
• 監管風險：區塊鏈遊戲和代幣在全球不同地區面臨不確定的監管環境。例如台灣的 MaiCoin 交易所就曾宣布停止 AXS/SLP 的交易和發送功能（請查閱最新官方公告確認狀況），這會影響代幣的流動性。

所以，如果你是新手，我的建議是：先以「玩遊戲」的心態去體驗，而不是抱持著「賺大錢」的期望。可以先試玩免費版本，了解遊戲機制是否符合你的喜好。如果考慮購買 Axie 或代幣，務必只投入你輸得起的資金，並且做好長期抗戰或資產歸零的心理準備。

📚 來自 Axie Infinity 的啟示與 GameFi 的未來

Axie Infinity 的故事，無疑是 GameFi 發展史上一個里程碑式的案例。它的成功展示了區塊鏈和 NFT 在遊戲領域的巨大潛力，確實讓數百萬人第一次接觸了加密貨幣世界，推動了整個 GameFi 板塊的發展。然而，它的衰落也暴露了許多深層次的問題：

• 代幣經濟設計的複雜性：如何設計一個可持續、平衡的代幣經濟模型，既能激勵玩家，又不至於走向崩潰，是所有 GameFi 項目最大的考題。
• 安全是生命線：無論技術多創新，基礎設施的安全是前提。特別是中心化程度較高的側鏈或跨鏈橋，更是駭客攻擊的重點目標。
• 遊戲性與經濟性的平衡：如果遊戲本身不好玩，單靠高收益無法留住玩家。如何在「Play」和「Earn」之間找到健康的平衡點，是 GameFi 需要持續探索的方向。
• 用戶預期管理：市場的狂熱容易讓玩家產生不切實際的賺錢預期，當預期落空時，反噬也會非常嚴重。

放眼 2025 年甚至更遠的未來，GameFi 不會消失，但形態可能會改變。我們可能會看到更多強調遊戲本身的品質和可玩性的項目，代幣和 NFT 更多地作為提升遊戲體驗、社群參與、或是在多個遊戲間流動的資產，而不是單純的「賺錢工具」。社群治理 (Governance) 的重要性也會提升，讓玩家和代幣持有者真正參與到遊戲的決策中。

Axie Infinity 作為 GameFi 的先驅，它的經驗教訓對於後來者來說是寶貴的財富。它告訴我們，成功可以來得很快，但要維持成功需要更紮實的基礎、更精妙的設計和更強大的抗風險能力。

總之，如果你是抱著學習和了解新事物的心態，Axie Infinity 的故事和現狀都值得研究。如果你是想參與其中，務必充分了解風險，做好自己的研究（DYOR – Do Your Own Research），永遠不要把所有雞蛋放在一個籃子裡。GameFi 的路還很長，充滿挑戰，但也充滿未知的新可能。

常見問題 FAQ

希望這篇文章能讓你對 Axie Infinity 有一個比較全面和深入的了解。GameFi 是一個快速變化的領域，持續學習和保持警惕是非常重要的！

區塊鏈實驗家

嗨，我是區塊鏈實驗家 🧪在幣圈待了八年多，期間內參與過 10+ 個鏈上項目測試與社群治理，涵蓋以太坊、Solana、Arbitrum、生態系曾主導 NFT 發行、DeFi 策略模擬、DAO 投票與激勵設計等實驗定期追蹤 L2 發展、鏈上數據分析與代幣經濟模型演進目標是把鏈上機會轉譯成人人都能參與的工具與知識歡迎討論！