NFT 市場的風起雲湧：從 X2Y2 的故事看懂版稅與交易挖礦的愛恨情仇
區塊鏈世界總是充滿實驗精神，尤其在非同質化代幣（NFT）這個領域，從數位藝術品到遊戲道具，再到各種社群憑證，玩法層出不窮。而作為這些資產交易場所的 NFT 市場平台，競爭更是激烈到刀光劍影。今天，我們就來聊聊其中一個曾經備受矚目、採用獨特模式挑戰市場龍頭的平台——X2Y2，透過它的故事，一起看懂這場市場爭奪戰的核心，以及它對我們這些潛在參與者有什麼影響。
想像一下，一個創作者賣出了他的第一幅 NFT 作品，很高興。過了一段時間，這個作品被買家以更高的價格轉賣出去。按照 Web3 世界最初的理想，創作者應該在每次二次銷售中收到一定比例的分潤，這就是所謂的「NFT 版稅」。這筆版稅不僅是創作者持續創作的動力，也是許多人認為能讓數位資產生態更健康的機制。然而，當市場快速擴張，越來越多平台加入戰局後，這筆版稅，卻成了引爆戰爭的火藥。
從挑戰者崛起：X2Y2 與交易挖礦模式的誘惑
在 NFT 市場早期，OpenSea 幾乎是獨霸一方的巨頭。但區塊鏈的精神就是去中心化和創新，很快就有挑戰者出現。其中，LooksRare 和我們今天的主角 X2Y2，選擇了一條極具侵略性的道路：交易挖礦。
簡單來說，交易挖礦就是「你在平台上交易，我就給你我們平台的代幣作為獎勵」。你可以把它想像成一個電商平台，你不僅在上面買東西、賣東西，每次完成交易後，平台還額外送你一筆他們的「平台點數」，而這些點數可以在市場上賣錢，甚至可以兌換成其他加密貨幣。
X2Y2 在 2022 年左右推出時，正是看準了當時市場對 OpenSea 高額手續費的不滿，以及用戶對於「早期參與者」能獲得代幣獎勵的期待。它們透過高額的 X2Y2 代幣獎勵來吸引用戶，承諾將大部分協議收入分配給質押 X2Y2 代幣的用戶。這種模式一推出，確實吸引了大量眼球，交易量短時間內飆升，甚至一度挑戰了 OpenSea 的市場份額。對於追求短期收益、熟悉 DeFi 挖礦機制的玩家來說，這無疑是個充滿誘惑的機會。
華麗數據下的陰影：刷量交易的真實與代幣經濟的考驗
然而，交易挖礦這把劍，很快就展現了它的另一面。當平台的代幣獎勵價值高於交易手續費和可能的版稅時，就催生了大量的刷量交易（Wash Trading）。意思就是，用戶為了賺取平台的代幣獎勵，自己買賣自己的 NFT，或是與協力的帳戶來回交易，製造虛假的交易量。這種行為在 LooksRare 和 X2Y2 這類依賴交易挖礦的平台尤為嚴重。
這些刷量交易讓平台的數據看起來非常亮眼——交易量、成交額都高得驚人。但在這些漂亮的數字背後，卻是扭曲的市場行為和潛在的風險。刷量產生的代幣會不斷流入市場，如果沒有足夠的真實需求來承接，就會對代幣價格造成持續的拋壓。X2Y2 代幣和 LooksRare 的 LOOKS 代幣，在市場進入熊市後都面臨了巨大的價格壓力，這也反過來削弱了交易挖礦的吸引力，形成了惡性循環。
以我自己的觀察來看，這種模式在市場狂熱時期很有效，因為大家盲目追求新幣的潛在漲幅。但進入 2025 年，市場情緒更加理性，投資人越來越看重項目的實際價值和可持續性。像 X2Y2 這樣嚴重依賴代幣激勵的平台，如果不能找到新的增長點或優化其經濟模型，長期的生存就會面臨考驗。我在追蹤鏈上數據時，會特別留意這類平台的真實活躍用戶數和非刷量交易的佔比，這比單看交易總量更能反映平台的健康狀況。
NFT 版稅之爭：市場競爭的核心戰場
除了交易挖礦，NFT 市場的另一場硬仗就是「版稅」。OpenSea 曾嘗試透過鏈上工具強制執行版稅，但 Blur 的崛起改變了格局。Blur 作為一個面向專業交易者的市場，提供了更快的交易速度和更靈活的版稅設置選項，甚至透過空投獎勵給予支持創作者版稅的用戶。這使得 OpenSea 不得不調整策略，放寬了對版稅的強制要求。
X2Y2 和 LooksRare 在版稅政策上也進行了調整，大多允許買家選擇支付較低的版稅或甚至零版稅，以吸引對價格敏感的交易者。這種版稅戰爭對創作者造成了衝擊，許多項目方的收入銳減。這也促使一些項目方開始探索不依賴二次銷售版稅的模式，例如採用 CC0 協議，或是尋找其他收入來源。
這場版稅戰爭反映了市場參與者之間的利益衝突：創作者希望穩定收入，平台需要吸引交易量和用戶，而交易者則希望降低成本。進入 2025 年，這場博弈仍在繼續，不同的平台採取不同的策略，試圖找到創作者、交易者和平台自身利益的平衡點。
X2Y2 與其他平台的比較：模式差異與市場站位
為了讓大家更清楚地理解 X2Y2 在市場中的位置和特性，我整理了一個簡單的比較表格，聚焦在幾個關鍵平台上：
| 平台名稱 | 主要市場定位/模式 | 代表性特色 | 版稅政策趨勢 | 面臨的核心挑戰 |
|---|---|---|---|---|
| OpenSea | 通用型 NFT 市場 | 早期龍頭，用戶基數大，支援多鏈 | 曾強制，現已較靈活（受競爭影響） | 反應速度較慢，專業交易者流失 |
| Blur | 專業級 NFT 交易市場與聚合器 | 速度快，多訂單管理，空投激勵交易者 | 可選版稅，透過激勵引導 | 如何維持高交易量後勁，與 OpenSea 的競爭 |
| X2Y2 | 曾主打交易挖礦的挑戰者 | 早期交易挖礦代表，發行平台幣 X2Y2 | 傾向靈活或較低 | 洗盤交易問題，代幣經濟壓力，尋找新的增長點 |
| LooksRare | 曾主打交易挖礦的挑戰者 | 早期交易挖礦代表，發行平台幣 LOOKS | 傾向靈活或較低 | 洗盤交易問題，代幣經濟壓力，平台功能迭代 |
| Magic Eden | Solana 生態龍頭市場 | 在特定生態有強大優勢，發展速度快 | 從強制轉為可選（受市場影響） | 生態整體發展（如 FTX 事件影響），跨鏈競爭 |
從這個表格可以看出，每個平台都有其獨特的策略和定位。X2Y2 和 LooksRare 作為交易挖礦的早期實踐者，證明了這種模式在吸引初期流量上的效率，但也暴露了其在真實性和可持續性上的硬傷。相較之下，Blur 更專注於交易工具的優化以服務專業交易者，而 OpenSea 則試圖在通用性和易用性上保持優勢。
從交易挖礦到 NFTFi？ X2Y2 的轉型之路與未來展望
面對交易挖礦模式的挑戰和市場競爭的加劇，X2Y2 和 LooksRare 等平台也在尋求轉型。特別是在 2025 年這個時間點，純粹依賴交易挖礦已經難以維繫，市場對於有實際功用、能產生真實價值的 Web3 產品需求越來越高。
X2Y2 曾嘗試將業務擴展到更廣泛的 NFT 金融領域（NFTFi），例如推出 NFT 借貸服務或開發交易聚合器。簡單來說，NFT 借貸就是用你的 NFT 作為抵押品去借錢，增加了 NFT 的資金效率；交易聚合器則是可以讓你一次看到不同平台上同一件 NFT 的報價，方便你找到最佳價格。這些嘗試都是希望讓 X2Y2 從一個單純的交易場所，變成一個提供更多元 NFT 相關金融服務的平台。
這種轉型方向是值得關注的。NFT 市場需要的不僅僅是交易平台，更需要完善的基礎設施來支持其流動性和應用場景。借鏡 2025 年傳統金融市場對於資產靈活運用和高效交易工具的需求，NFTFi 和聚合器正是為了解決這些問題而生。如果 X2Y2 能夠成功轉型並在這些新領域建立優勢，也許能找到新的生命力。當然，這也意味著新的競爭，例如與 Blur 在聚合器領域的較量，以及與其他專注 NFT 借貸協議的競爭。
要在變動快速的金融市場中掌握機會，不論是追蹤鏈上 NFT 的最低價，還是參與像是外匯、股票等傳統金融商品的交易，選擇一個穩定可靠、操作流暢的平台非常重要。就以差價合約交易來說， Moneta Markets 億匯 在交易執行速度和介面友善度方面，就給了我不錯的體驗，讓我可以更專注在策略本身。這提醒我們，無論資產形式如何變化，好的交易工具始終是投資成功的關鍵一環。
給金融初學者的建議：看懂數據背後的真實
對於剛接觸或想深入了解 NFT 市場的朋友，X2Y2 的故事是一個很好的教材。它告訴我們：
不要只看表面數據： 高交易量不代表一切，要學會分辨刷量交易和真實需求的差異。關注真實用戶數、非洗盤交易量、以及地板價的穩定性可能更有價值。
理解平台的商業模式： 不同的平台有不同的盈利和運作方式。交易挖礦、版稅、手續費、質押收益等等，這些都會影響你在平台上的體驗和潛在的風險/收益。
關注生態的發展： NFTFi、交易聚合器、新的應用場景等，這些都在快速發展。平台的轉型能力和在這些新賽道的表現，決定了它們的未來。
警惕代幣經濟風險： 依賴代幣激勵的平台，其代幣價格波動可能很大，且持續的釋放可能帶來拋壓。理解代幣的發行、分配和鎖倉機制很重要。
總結來說，X2Y2 是 NFT 市場快速演進中的一個縮影。它的交易挖礦模式帶來了短暫的輝煌和長期的挑戰，也迫使整個市場反思創作者版稅和可持續的商業模式。進入 2025 年，NFT 市場正變得更加成熟，但也更加競爭。對於想參與其中的我們來說，保持學習的好奇心，看懂數據背後的邏輯，並選擇適合自己的平台和策略，是應對這個充滿活力但也風險並存的市場的關鍵。
常見問題快速解答
什麼是 X2Y2？它跟 OpenSea 有什麼不一樣？
X2Y2 是一個 NFT 交易平台，跟 OpenSea 一樣提供買賣 NFT 的服務。它最大的不同點在於曾經大力推行「交易挖礦」模式，也就是用戶在平台上交易就可以獲得 X2Y2 這個平台的代幣獎勵。這跟 OpenSea 主要收取交易手續費的傳統模式很不一樣。
交易挖礦聽起來不錯，為什麼會帶來問題？
交易挖礦的主要問題是容易引發「刷量交易」。為了賺取代幣獎勵，用戶可能會自己買賣自己的 NFT，製造出虛假的交易量。這會讓平台的數據失真，看起來很熱鬧但沒有真實需求，而且持續釋放的代幣會對代幣價格造成很大的賣壓，長期下來可能導致代幣價值下跌。
NFT 版稅為什麼會引起爭議？對我有什麼影響？
NFT 版稅是創作者在作品二次銷售時獲得的分潤。一些新平台為了降低交易成本吸引用戶，推出了較低甚至零版稅的政策，這挑戰了傳統模式，導致創作者收入減少，引發了版稅是否應該強制收取的爭議。對買家來說，版稅政策影響了你購買 NFT 的總成本；對賣家來說，則影響了你賣出 NFT 後創作者會分走多少比例；對創作者來說，更是直接影響他們的生計模式。
嗨，我是區塊鏈實驗家 🧪在幣圈待了八年多，期間內參與過 10+ 個鏈上項目測試與社群治理，涵蓋以太坊、Solana、Arbitrum、生態系曾主導 NFT 發行、DeFi 策略模擬、DAO 投票與激勵設計等實驗定期追蹤 L2 發展、鏈上數據分析與代幣經濟模型演進目標是把鏈上機會轉譯成人人都能參與的工具與知識歡迎討論！
